-
有关网络电视中出现的通过转播电视台节目播放他人版权作品的现象大家如何看
2007-07-04
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://rckiki.blogbus.com/logs/6375377.html
如果网络电视平台方是通过正规授权取得对某电视台的转播权,那么版权人是否还有权对转播过程中网络电视播放的其享有版权的节目主张权利?
大家可以讨论一下,是个很有意思的问题,这个涉及到,首先:网络电视在信息网络上转播电视台节目是广播行为还是信息网络传播行为;其次,转播过程中电视台的授权是否可以包括其播放的他人享有版权的节目。
随机文章:
版权市场的主角不应该是盗版者 2009-09-19首例2008北京奥运转播权案件,已于8月4日立案 2008-08-04不和睦的狐朋狗友 2007-04-12纪敏佳“月亮之上”一案,黄浦法院开庭 2006-09-21转载:台湾南华大学社会学研究所 纪佩君《档案传输与著作权》 2006-01-28
收藏到:Del.icio.us








评论
1.转播某电视台的节目,是一种广播行为,因为转播电视台的节目不具有互动性,还是一对多的传播形式,即广播
2.转播过程中电视台的授权应该可以包括其播放的他人享有版权的节目,因为电视台播放的节目也经过了编排,广播方式、时间的安排也是电视台一种成果的付出形式,如果电视台和版权人有合同禁止转播权的转移则应另当别论
个人以为IPTV以后将把网络和电视很好的整合在一起,可能会和美国时代-华纳在线一样 既是内容提供商 又是服务商
所以把眼光再看远一点,个人觉得会不了了之
成都也发现有iptv播放有慈文的影片.如果有兴趣的话可以探讨一下。
四川君士达律师事务所
jh.l